DEBATE ENTRE BERTRAND RUSSELL Y COPLESTON PDF

Por Javier Monserrat. Este es, en efecto, el punto de vista de Copleston. Nuestro punto de vista es matizado. Por otra parte, las formulaciones de Russell, aunque le mantienen a flote, no alcanzan una especial brillantez.

Author:Malasar Tozil
Country:Sao Tome and Principe
Language:English (Spanish)
Genre:Business
Published (Last):7 September 2006
Pages:255
PDF File Size:19.59 Mb
ePub File Size:16.53 Mb
ISBN:341-5-60714-508-7
Downloads:74920
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Tygogrel



Por Javier Monserrat. Este es, en efecto, el punto de vista de Copleston. Nuestro punto de vista es matizado. Por otra parte, las formulaciones de Russell, aunque le mantienen a flote, no alcanzan una especial brillantez. Presumo que entendemos un ser personal supremo, distinto del mundo y creador del mundo. Por ejemplo, yo dependo de mis padres, y ahora del aire, del alimento, etc.

Si lo es, enhorabuena. Si no lo es, tenemos que seguir adelante. El argumento, por tanto, queda planteado a partir de la experiencia. No hay conocimiento apriori.

Hemos visto la importancia que tiene en el razonamiento de Copleston la idea del ser contingente. Este es el problema. El concepto de necesidad puega un papel importante en los argumentos de Copleston. Inicialmente busca siempre las causas de las cosas y tiene la expectativa de que todo conduzca a conocer la autosuficiencia del sistema del mundo.

Unos argumentan que el universo es un sistema eterno autosuficiente, pero otros argumentan alternativamente que el universo no presenta las propiedades de autosuficiencia, que probablemente es contingente y que depende del fundamento de una realidad autosuficiente que llamamos Dios.

Si postulamos la necesidad es porque aposteriori constatamos que algo existe realmente y argumentamos post factum. En cualquier caso, si el total carece de causa, entonces, a mi manera de ver, tiene que ser su propia causa, lo que me parece imposible.

Atribuir la contingencia a los eventos puntuales no implica atribuirla al sistema. En algo que es suficiente para ser real y existente. Si existe, entonces es suficiente. Los argumentos dependen de la forma en que la realidad existente se presenta ante nuestra experiencia.

GENEVA SMITHERMAN PDF

DEBATE ENTRE BERTRAND RUSSELL Y COPLESTON PDF

Por Javier Monserrat. La existencia de Dios: un debate entre Bertrand Russell y el padre F. Copleston, SJ. Presumo que entendemos un ser personal supremo, distinto del mundo y creador del mundo. Tome, por ejemplo, la obra de G. Por ejemplo, yo dependo de mis padres, y ahora del aire, del alimento, etc. Si lo es, enhorabuena.

LIBRO DE CALCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL LEITHOLD PDF

Recuperada la discusión Russell-Copleston sobre la existencia de Dios

.

Related Articles